病気:断片化の罠の必然性

現代のマイクロサービス開発は、チームが独立して作業することを奨励します。この自律性は強力ですが、ダークサイドがあります。強制的なシステム全体の調整メカニズムがなければ、「断片化の罠」に陥ります。

これは、それぞれが独立してうまく設計されたサービスが、意図せずして「分散モノリス」を作成する場所です。つまり、変更が危険で遅くなるほど、もつれて壊れやすいシステムです。かつてホワイトボード上で明確だったアーキテクチャは、コミットごとに崩壊します。

リアクティブガバナンスの幻想

ほとんどの組織は、この崩壊にリアクティブな対策で対抗しようとします。

旧来の方法

  • ドキュメントによるアーキテクチャ:公開された瞬間に時代遅れになるWikiや設計書に依存します。
  • 委員会によるガバナンス:アーキテクチャレビューボードがゲートキーパーとして機能し、自動化された強制力を提供することなく開発を遅らせます。
  • セーフティネットとしてのテスト:修正に最も費用がかかる後期CIまたはステージング環境で、根本的な統合とセキュリティの欠陥を発見します。

ONDEMANDENVの方法

  • コードとしてのアーキテクチャ:contractsLibは、システムのアーキテクチャに関する単一の実行可能な信頼できる情報源です。陳腐化することはありません。
  • コンパイラによるガバナンス:アーキテクチャのルールはプログラムで強制されます。非準拠の変更は、設計段階での「コンパイルエラー」です。
  • 治療としての予防:サービスの実装が始まる前に欠陥が検出されます。テストは、基本的な互換性ではなく、ビジネスロジックを検証します。

リアクティブガバナンスは高尚な努力ですが、スケーラブルではなく、強制力がなく、常に古い情報で動作するため、根本的に失敗します。

パラダイムシフト:プロアクティブなアーキテクチャ的予防

ONDEMANDENVのアプローチは、アーキテクチャをシステムの第一級の、テスト可能で、強制力のあるコンポーネントとして扱うことです。これは、サービスの憲法として機能する実行可能な仕様であるcontractsLibを通じて実現されます。

contractsLibは強制関数です。悪いアーキテクチャ上の決定を表現することを不可能にします。契約ライブラリの「言語」がそれを許可しないため、循環依存関係を作成したり、存在しないサービスを消費したり、セキュリティポリシーに違反したりすることはできません。

これは単なるアーキテクチャのリンターではありません。初日からシステムの整合性を保証する基盤となるフレームワークです。設計されたものが構築されることを保証します。

自由の基盤としての規律

これは制限的に聞こえるかもしれませんが、その逆が真実です。この厳格で事前の規律こそが、下流の自由とアジリティを可能にするものです。

ガバナンスを左にシフトし、プロアクティブにすることで、障害を防ぐだけではありません。真にアジャイルで革新的なチームを構築できる、安定した予測可能な基盤を構築します。